以色列-真主党永久和平协议的市场隐含概率为11%(截至5月31日),日交易量$497K。在Polymarket通过Polymarket Trade实时交易。
以色列-真主党冲突在数十年间周期性升级为军事对抗,最近在2024年出现重大紧张局势。"2026年5月31日前达成永久和平协议"要求双方在市场裁定前的13个月内正式承认持久停火并建立长期外交协议。11%的市场价格反映了交易者对这样一项全面协议在此时间框架内实现的强烈怀疑。从历史上看,以色列-真主党协议要么是临时停火,要么是未正式宣布的现状维持,使得永久解决方案极其罕见。市场可能反映了包括近期地缘政治稳定性、国际利益相关方的积极调解努力,以及以色列和黎巴嫩领导层的国内政治动机等因素。11%的概率意味着交易者认为2026年5月31日前正式永久和平生效的可能性不到十分之一。这样低的市场概率表明交易者怀疑谈判能否取得实质进展,或对任何达成的协议是否足够持久、符合市场永久性裁定标准存疑,或两者兼有。未来几周的价格变动将揭示交易者是在响应新的外交信号还是持续的紧张局势和波动。
自2006年黎巴嫩战争以来,以色列和真主党维持了一种脆弱的事实上的安排,联合国第1701号决议建立的停火在定期小冲突和间接对抗中基本得到维持。由伊朗支持的真主党同时充当黎巴嫩的政党和军事力量,这复杂化了谈判动态。2024年的升级重新引发了直接军事交换,既增加了更广泛冲突的风险,又(矛盾地)引发了对外交出口的新关注。"永久和平协议"将需要前所未有的相互承认和具有约束力的承诺水平,远超现有停火架构。 推动市场走向"是"的因素包括:(1)持续紧张局势的经济成本升级,迫使双方坐上谈判桌;(2)来自美国、欧盟或阿拉伯调解人的国际压力以促成持久解决方案;(3)以色列或黎巴嫩的政治转变,有利于外交而非军事方式;(4)伊朗在经历自身地缘政治损失后的战略重新评估,减少真主党对极端立场的支持。相反,推动市场走向"否"的因素更为众多:(1)真主党在意识形态上拒绝承认以色列;(2)深刻的不信任和停火协议失败的历史;(3)以色列国内政治约束和安全机构对与非国家行为体达成永久协议的怀疑;(4)黎巴嫩的内部不稳定和无力执行对真主党的限制;(5)13个月的时间表对于如此变革性的协议来说极其紧张。 历史背景表明悲观是有根据的。由联合国和法国调解的2006年停火在18年后仍然脆弱,未演变为永久解决方案。以色列-巴勒斯坦谈判尽管进行了数十年的努力和国际支持,仍然反复失败。类似地,也门内战尽管进行了多轮谈判,临时停火仍然反复崩溃。2026年初的最近报道中没有突出报道突破性的外交举措;大多数报道集中在军事态势和威慑上。 11%的市场概率反映了交易者的共识,即虽然小规模停火或外交进展是可能的,但一项正式承认的、持久的、超出现有安排的永久和平协议在13个月内高度不可能。这与外交政策专家的共识相一致,认为与非国家武装团体的可持续解决方案需要意识形态承诺的代际转变和安全保障,而这两者目前都不具有可信度。交易者似乎在定价军事僵局转变为持久和平的结构难度,特别是考虑到所需的双方既定目标的根本重新调整。
如果以色列和真主党之间的正式永久和平协议在2026年5月31日前生效,市场裁定为"是"。否则裁定为"否"。
预测市场将交易者的预期聚合为实时概率估计。在 Polymarket Trade 上，每个市场问题根据特定事件结果裁定为 YES 或 NO；交易者购买他们认为会以正面结果裁定的一方的份额。价格范围从 0¢（确定 NO）到 100¢（确定 YES），自然反映人群隐含的 YES 概率。本页面为来自搜索引擎的读者总结市场状态；如需实时交易（下单、查看订单簿深度、执行交易），请打开上方链接的完整交互页面。
Part of our Politics prediction markets coverage. Learn the fundamentals in our how prediction markets work guide.