美国与伊朗在2026年底前达成永久和平协议？| 实时预测市场

美国与伊朗的关系历来在对抗与外交接触之间循环。2026年底前达成永久和平协议代表了乐观预期的上限。市场隐含概率为67%，表明市场认为达成综合协议的可能性超过三分之二——这一观点可能植根于特朗普政府表示的倾向于通过谈判而非仅采取制裁的政策取向，加之伊朗面临的经济压力。永久协议不同于停火或临时休战；它需要解决核计划、解除制裁、地区代理冲突和相互安全框架等问题。7个月的时间对综合谈判来说很紧凑，但高流动性和交易量表明交易者的积极参与。市场裁定取决于协议是否在年底前被公开宣布和正式签署，并获得可信媒体确认。最近数月出现了混合信号：外交开放被持续的地区紧张局势和化解长期分歧的结构性困难所抵消。市场定价表明交易者对外交动能的重视程度超过对历史先例的重视。

哪些因素可能影响这个市场？

自1979年伊斯兰革命以来，美国与伊朗一直处于公开对抗状态。在美国2018年退出《联合全面行动计划》(JCPOA，俗称伊朗核协议)后，两国关系急剧恶化。在过去十年中，紧张局势在核对峙、叙利亚和伊拉克的地区代理战争、2020年伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼遭暗杀，以及反复的制裁与反制裁周期之间循环。2024年重新当选的特朗普政府已表示倾向于与伊朗进行直接谈判，作为化解这些紧张局势的途径，这是对特朗普第一任期纯粹基于制裁态度的转变。然而，在2026年年底前达成永久和平协议需要弥合巨大分歧：伊朗的核计划、制裁解除的范围、伊朗的地区活动以及相互安全保证都仍然是争议焦点。市场隐含概率为67%，反映了这样一个判断：这个外交窗口（如果存在的话）将在几个月而非多年内产生实质性进展。若干因素支持是的结果。特朗普表示的对谈判的偏好为伊朗创造了可以利用的政治机会。美国从中东冲突中脱身通常有利于外交协议。伊朗面临的经济压力——来自制裁和内部通胀——激励领导层寻求缓解。协议不仅可以解决核问题，还可以使经济和外交关系正常化。相反地，否的理由是实质性的。永久协议需要伊朗克服数十年的相互不信任；检查制度和核查机制在历史上一直是争议焦点。以色列和海湾国家等地区行为体可能反对任何减轻对伊朗压力的协议。伊朗强硬派反对他们视为妥协的任何举措。如果2024-2026年的发展改变特朗普的战略考量，美国国内政治可能会改变。永久是一个很高的标准；临时休战或尚未正式化为条约的延长谈判将裁定为否。历史类比提供了混合的指导。《联合全面行动计划》实现了多边协议，但在一方退出时被证明易破裂。2015-2017年的古巴解冻表明快速正常化是可能的，但也显示逆转会随政策转变而发生。以前的美伊谈判通常涉及狭隘的交易性协议，而非全面的和平框架。67%的市场隐含概率隐含地低估了谈判失败的频率和永久协议的结构性障碍，寄望于当前的机遇窗口和特朗普的谈判能力。

交易者在关注什么？

• 监测特朗普政府的官方声明以及任何宣布的伊朗谈判外交特使或特别代表。
• 追踪国际原子能机构关于伊朗核合规、浓集水平和谈判期间同意的任何临时监测框架的报告。
• 关注美国参议院关于批准的行动：任何全面的和平条约必须在2026年年底前获得国会批准。
• 跟踪来自卡塔尔、阿曼、沙特阿拉伯或其他促进美伊直接接触的地区行为体的调解人声明。
• 监测伊朗领导层关于协议可行性、制裁解除期望和改革派内部共识建立的声明。

市场如何裁定？

如果美国与伊朗在2026年12月31日前签署并宣布正式的、全面的永久和平协议，则市场裁定为是。临时停火、过渡安排或未正式签署条约的谈判将裁定为否。

什么是 Polymarket Trade？

预测市场将交易者的预期聚合为实时概率估计。在 Polymarket Trade 上，每个市场问题根据特定事件结果裁定为 YES 或 NO；交易者购买他们认为会以正面结果裁定的一方的份额。价格范围从 0¢（确定 NO）到 100¢（确定 YES），自然反映人群隐含的 YES 概率。本页面为来自搜索引擎的读者总结市场状态；如需实时交易（下单、查看订单簿深度、执行交易），请打开上方链接的完整交互页面。

Part of our Politics prediction markets coverage. Learn the fundamentals in our how prediction markets work guide.