到2026年6月15日实现美国与伊朗永久和平协议的可能性是现代地缘政治中最复杂的外交情景之一。当前市场隐含概率为18%,市场反映出对在未来八个月内实现全面解决的重大怀疑。自2018年美国退出《伊朗核问题全面协议》以来,美国与伊朗一直处于高度紧张状态,零星冲突、经济制裁和代理战争成为两国关系的主要特征。要实现永久和平协议,两国需要就核浓缩限制、制裁解除、区域安全安排和建立信任措施达成协议。相对较低的市场隐含概率表明交易者认为存在多个主要障碍:两国国内政治反对、对验证机制的分歧,以及涉及非国家行为体的复杂区域代理战争网络。当前价格走势表明日益增长的悲观情绪;早期可能反映了略高一些的预期。邻近地区冲突的最近发展继续影响市场对于到6月中旬实现此类标志性协议可行性的看法。
哪些因素可能影响这个市场?
美国与伊朗关系史为理解到2026年6月实现永久和平协议的困难提供了关键背景。自1953年美国中情局支持推翻伊朗民选总理穆罕默德·摩萨台的政变以来,相互不信任已成为制度性和深层的。1979年伊朗伊斯兰革命、伊朗-伊拉克战争(1980-1988年,美国大力支持伊拉克)、444天人质危机,以及近五十年的经济制裁和军火禁运造成了深层的制度性敌意。2015年《伊朗核问题全面协议》代表了两国在现代历史上距离关系正常化最近的时刻,但其在特朗普政府2018年的瓦解表明,当存在国内政治反对时,这样的框架可以多么迅速地崩溃。要实现到2026年6月的永久协议,谈判者需要解决多个相互关联的问题:伊朗的核浓缩计划和检查、全面的制裁解除和银行正常化、弹道导弹开发限制、解除恐怖主义指定、冻结资产和美国索赔的解决,以及限制伊朗对也门、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩地区代理力量支持的机制。几个因素可能推动市场朝向是方。特朗普政府对直接谈判表现出不可预测的开放态度。伊朗面临制裁造成的严重经济困难,造成国内要求解除制裁的压力。两国都对遏制极端主义威胁有共同利益。国际调解人,特别是中国,已表示愿意促进谈判。然而,结构性障碍仍然令人担忧。伊朗强硬派认为任何让步都是对革命原则的背叛。共和党控制的美国国会历来反对伊朗协议。地区盟国——特别是以色列、沙特阿拉伯和阿联酋——积极反对关系改善。关于伊朗核合规的技术验证问题仍然争议很大。解决被拘留在伊朗的美国人的身份和冻结伊朗资产涉及复杂的法律问题。历史类比提供很少乐观理由:朝鲜核谈判尽管有初步峰会但陷入停顿;阿富汗撤军降低了美国在复杂地区安排中的信誉;中东和平努力尽管看起来势头良好但反复面临崩溃。市场的18%市场隐含概率反映出精明的评估,即虽然初步谈判可能发生,但实现满足两国政府、两国立法机构和地区盟国的全面协议在八个月内成功的概率很低。