美国-伊朗永久和平协议（2026年6月） | 市场隐含概率与预测市场

观看分析

预测市场反映出市场对美伊在2026年中期前达成永久和平协议持有重大怀疑，交易者给出的市场隐含概率为是 33%。这一概率表明，在这个压缩的时间框架内，这样的突破不太可能但并非不可能。要理解市场的这种怀疑，需要查看历史背景：四十多年的对抗关系、特朗普第一任期的最大压力政策，以及2018年退出《伊核协议》(JCPOA) 都造成了和解的深层结构性障碍。永久和平协议需要双方做出非同寻常的让步——美国解除制裁并恢复外交关系，伊朗接受对核开发和地区代理活动的可验证约束。当前市场隐含概率反映出交易者的怀疑，即这样的变革性外交在六周内难以实现。然而，不容忽视的33%概率表明交易者并未完全排除意外突破的可能性，也许通过私人渠道或双方都可能将其框定为永久和平的范围有限的协议。特朗普第二任期的最新进展和地缘政治形势的变化为外交前景保留了一线希望，尽管结构性障碍仍然很大。

哪些因素可能影响这个市场？

美伊关系建立在40多年来形成的相互不信任的基础之上。自1979年伊斯兰革命以来，两国从未维持过外交关系，制裁制度、中东地区的代理冲突和核谈判塑造了它们的互动。特朗普第一任期（2017-2021）通过激进的制裁升级和退出《伊核协议》(JCPOA)——奥巴马时代标志性的核协议——引入了前所未有的经济压力。伊朗以核加速和地区代理活动的扩展作为回应。拜登政府的外交提议陷入冻结，在制裁解除或核谈判上没有取得有意义的进展。特朗普在2025年重新上台带来了不确定性——一些分析人士认为他的交易型谈判方式可能打开突破口，而持怀疑态度的人士指出他之前强硬的伊朗立场。 可能支持是裁定的因素包括特朗普已记录的对遗产定义性成就的渴望，这理论上可能与引人瞩目的和平协议相一致。经济压力影响双方——美国制裁对伊朗经济的沉重负担、伊朗通胀超过40%以及地区孤立——可能会激励妥协。永久性协议框架在实际范围内提供了相当大的灵活性；有限的核协议、分阶段解除制裁或地区代理谅解可能会被两国政府宣传为明确的和平。最近的报告表明通过阿曼、阿联酋和伊拉克等中间国进行幕后沟通。如果双方都认定相互的经济和战略利益超过意识形态对立，理论上可能实现快速势头。 相反的因素是结构性的且令人望而生畏。伊朗强硬派领导层面临来自反对美伊关系正常化派系的激烈国内政治压力。核问题仍然基本上难以解决——伊朗要求先解除制裁再作核让步；美国要求先做核让步再解除制裁。也门、叙利亚、伊拉克和加沙的地区冲突造成了多个否决点。国会和以色列可能会反对重大让步。六周的市场裁定窗口对于解决四十年的冲突来说极其短促。特朗普的不可预测性双刃剑；历史表明他同样可能升级紧张局势或追求外交。先例令人警惕——原始《伊核协议》需要数年谈判，后来崩溃。33%的市场隐含概率反映了交易者对这是尾部风险结果的评估——非零概率主要由特朗普的不可预测性和持续的幕后谣言驱动，而非对趋同的基本乐观态度。

交易者在关注什么？

• 5月31日市场裁定截止日期——任何协议必须在此日期之前公开宣布并确认为永久性才能裁定为是。
• 特朗普政府在伊朗制裁和核要求上的言辞转变——表明谈判姿态是否从之前的立场实质性软化。
• 来自阿曼、阿联酋、伊拉克的中间国活动——增加的外交班车活动可能表明积极的幕后谈判即将结束。
• 地区升级或降级事件（代理冲突、核进展、以色列-伊朗事件）——军事行动大幅缩小外交窗口。
• 国会和以色列对任何提议协议的一致意见反馈——国内政治约束可以否决行政部门的外交倡议。

市场如何裁定？

市场将于2026年5月31日基于美伊永久和平协议的公开确认而进行裁定。裁定需要两国对长期和平承诺和相互缓和的正式确认。

什么是 Polymarket Trade？

预测市场将交易者的预期聚合为实时概率估计。在 Polymarket Trade 上，每个市场问题根据特定事件结果裁定为 YES 或 NO；交易者购买他们认为会以正面结果裁定的一方的份额。价格范围从 0¢（确定 NO）到 100¢（确定 YES），自然反映人群隐含的 YES 概率。本页面为来自搜索引擎的读者总结市场状态；如需实时交易（下单、查看订单簿深度、执行交易），请打开上方链接的完整交互页面。

Part of our Politics prediction markets coverage. Learn the fundamentals in our how prediction markets work guide.